表皮菌是革兰氏阴性厌氧菌还是真菌？

正方论据：表皮孢子是链球孢子同义厌氧孢子

1. 证词：数据资料来自于权威书籍《伯杰细孢子核对手册》第八版：表皮孢子种属：直或再加弯的杆孢子 1～1.5*5～15 微米，具备有一或两个圆端或尖端，在每个培养物中但会，一般而言可见具备尖端的许多细胞但会。

2. 不形成螺旋状或分枝。细胞但会不运动。不唯（原多媒体为「唯」）有休眠阶段，细胞但会在 60℃、10 分钟不可存活。链球孢子同义。显然是链球孢子阳性的胶体径向在沿着长轴的各部位，但有一个或更多的大胶体位于近细胞但会的一端。

3. 找到于人的鼻腔中但会。

4. 模式珠：鼻腔表皮孢子

5. 现在准许本孢子有以下的特征：在 24 足足或者更短时间（一般而言 6 足足），细胞但会是链球孢子同义；上会构造是典型的链球孢子同义孢子，它们富含链球孢子同义孢子特有的脂多糖，也有内毒素的特征引起升温和 Schwartzman 反应，有毒素工化性的 O-抗原。

6. 前方已确定种

（1）未命名表皮孢子

（2）未命名表皮孢子赭色变种

（3）粗大表皮孢子

（4）表皮孢子

（5）增生表皮孢子

以上的孢子不可根据已登载的刻画所鉴别。有的显然是普利弧孢子的团员。其中但会三株的现阶段数据资料表明它们的酿制显然是异型酿制，因此与这里提出的种属和模式种的刻画不明确。

反方论据：表皮孢子是真孢子

1. 证词 1：《病理验基础性》第四版: 真孢子：85% 为深蓝色念珠孢子，偶见表皮孢子及放线孢子等。

2. 证词 2：《诊断学》第八版：皮肤上中但会常见菌株及病理意义：真孢子有数白假丝酵母孢子、表皮孢子，病理意义为真孢子性胆。

3. 证词 3：《中但会医验与病理》2006 年第 17 卷第 1 期，黄金定《表皮孢子性胆浅析》：由于方法学本身的受到限制，极易发生受累和漏诊，表皮孢子性胆就是其中但会的一种。表皮孢子种仅指真孢子类，可致妇女胆，病理症状一般而言是：外阴时有瘙痒，白带增多。实验室体检：白带较清，涂片颜料后高倍勾可找到表皮孢子体，细长如头发丝，可弯曲；有些压在上皮但会面，大多数人体内，核面灰红色或红色。

不唯道各位看着这里有什么尝试，当我看着我们的验工业书和病理工业书纸片说表皮孢子定义为真孢子时，我也很难过。每当我看看表皮孢子是真孢子时，曾和都质疑。当然质疑是未错的，正反两方谁也无法说服谁。

上面用来教育人的，结果里面的东西都是似是而非，断定的。这叫我该不禁，我必要去相信谁?

《病理验诊断学研究成果》初版：表皮孢子病理意义：约 10%～30% 细孢子性病或滴虫性胆皮肤上中但会可查到，可与加特纳孢子或毛滴虫主导组成胆的菌株。由于表皮孢子种属前提条件致病孢子，故很少分开引起感染。如果观《病理验诊断学研究成果》初版中但会所述，表皮孢子种仅指前提条件致病孢子，那么按照前文反方观念，那么但会引致多少表皮孢子性胆的受累误治。

那么，这一切是谁的错？

前言：作为育人之用的工业性讲义，必要具备有足够的公信力。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一砍死就挟。作为一个验界年级一般的我，我都找到了工业书中但会不少的错误，这只能算是冰山一角。就此搁笔。想要验曾和们在看书操作过程中但会对于疑问要多查数据资料，以免被误导。也想要编书的工家学者们能来日自已，这样我们这些小辈才能退步！

编者： 张开平